ГДЕ ТЫ, «ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ»?
Сколько человечество ни пытается построить «правильный капитализм», на выходе у него всегда получается одно и то же: кризис, фашизм и война.
Понятно, когда в России жалуются на неправильный капитализм. Так ведь и в странах, считавшихся долгое время образцами сытой буржуазной демократии, сетуют сегодня на так называемый кумовской капитализм, нарастающий разрыв в доходах между бедными и богатыми, попрание корпорациями прав рядовых сотрудников и подавление инакомыслия.
Правильный капитализм, где же ты, родимый? С достойными зарплатами у рабочих. Со строгим соблюдением баланса интересов наемных работников и класса «талантливых предпринимателей». С солидной социалкой, с кристально честными политиками и чиновниками, над которыми не властна коррупция, с прозрачными выборами, с заботой о правах всякой личности вне зависимости от размера её кошелька, но при этом со всеми рыночными свободами.
«Правильному капитализму» всегда что-то или кто-то мешает утвердиться. В начале 20 века друг другу помешали союзы великих держав, которым пришлось как следует поколотить друг друга, чтобы выяснить, кто из них имеет право на больший кусок пирога планетарных богатств. Драка закончилась победой одного из союзов и унижением другого, а французский маршал Фош, говоря о Версальском договоре, пророчески предсказал будущее: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет».
Вторая мировая унесла еще больше жизней. В самом её конце США испытали новый вид оружия массового поражения, уничтожив два японских города атомными бомбами...На планете воцарились мир и всеобщее благоденствие? Не тут-то было.
Американским империалистам вскоре очень сильно помешали корейские коммунисты, затем вьетнамские. На вьетнамцев они обрушили не только мощь своих бомбардировщиков, но и химическое оружие, гербициды, вызывавшие мутации у человека, и даже напалм.
Пиночету и группам финансового капитала, чьи интересы он представлял, помешал законно избранный президент-социалист Альенде. Где бы ни приходило к власти новое правительство, угрожавшее интересам крупного американского бизнеса, тут же ЦРУ или вооруженные силы США делали всё, чтобы исправить ситуацию.
Всю холодную войну костью в горле у США был Советский Союз. И вот, наконец, Союза нет, вместо него – 15 податливых буржуазных республик. Джордж Буш старший заявляет, что Америка теперь пойдёт вперёд «в качестве бесспорного лидера этой эпохи».
Казалось, победа «правильного капитализма» во всём мире не за горами. Но вскоре началась «Глобальная война с терроризмом», вторжение в Афганистан, новая война в Ираке, а затем были Арабская весна и украинский Евромайдан. И всё это на фоне регулярных экономических кризисов.
Что-то или кто-то постоянно мешает, понимаете? Диктаторы мешают лидерам «свободного мира». Демократы мешают республиканцам, республиканцы – демократам, прогрессисты стоят на пути консерваторов с их «традиционными ценностями». В России правящему классу всё испортила «атомная бомба» Ленина. Да и в других постсоветских странах жить всем мешает «кровавое советское наследие» (как гитлеровской Германии в своё время добиться процветания не давали большевики и «неполноценные» народы).
А теперь на Западе, кажется, пришли к новому консенсусу: главная угроза на пути «мирового сообщества» к счастью и благополучию – «авторитарные режимы», в первую очередь, в Китае и в России. Вот их снести, и уж тогда точно заживем как в раю (или не точно, но снести надо, а там посмотрим).
Подождите, но, может быть, что-то не так в самой экономической системе, в которой для отдельного человека приоритетную важность имеет его личный доход, для фирмы или корпорации – извлечение прибыли, завоевание рынков сбыта и рабочей силы, а для государства – расширение сферы политического влияния (которое, в конечном счёте, тоже совершается в погоне за прибылью)? Может быть, в самом капитализме есть противоречия, которые нельзя разрешить в его рамках? Как построить гармоничное общество всеобщего благоденствия, если главный критерий успеха любой деятельности это прибыль, то есть присвоение результатов чужого труда?
Глупые мысли. Гнать их надо от себя. Как можно сомневаться в святости и непорочности «невидимой руки рынка»? Нет и не может быть у человечества счастья без частной собственности на средства производства. Будем настойчиво и дальше идти к победе «правильного капитализма», чего бы нам это ни стоило! Всё что угодно, хоть новая Великая депрессия, хоть ядерная зима, если понадобится! Главное верить в своё большое или маленькое рыночное счастье!
